1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Ty třeba vidíš prevenci v jinak bezdůvodném stavění řidičů a lustraci, dokud se něco "nenajde". Pro mě prevence znamená třeba viditelnost PČR v provozu, aktivní vyhodnocování úseků, kde se stávají DN a řešení důvodů, proč tam DN vznikají. Nebo vyhodnocování úseků, kde sice dochází k masivnímu překračování rychlosti nebo nedovolenému předjíždění, ale bez následků DN, aby následně navrhli úpravu značení tak, aby byla povolena rychlost vyšší nebo odstraněn zákaz předjíždění (evidentně se jedná o zbytečnou restrikci).
Naposledy editováno 27.03.2019 13:07:27
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Tak třeba:
Nikde jsem na náhodné kontroly nenapsal prevence, ale kontrola dodržování pravidel.
Dokud se něco nenajde? Ne, tu potřebu jsem nikdy neměl. Vím, kdy jsem prohrál.
1) hned po nástupu kolegové zastavili ženskou, bez pásu, kilo nebo dvě. Dva dny na to jsem ji na jiném místě zastavil znovu. "Super, že jste se z pokuty poučila". "Ne, já to stihla". Tak jsme se zasmáli a jela dál.
2) dostat úsek o počtu tří obcí na okraji křivoklátských lesů, odkud se všichni seberou a jedou za prací. Zůstanou pouze důchodci a mámy na mateřské. Opravdu je potřeba jim brát ty už tak malé peníze, co mají?
Vyhodnocování takových úseků, úpravy značení, opravy komunikací atd. To vše má na starosti komunikační inženýr. Bohužel je to funkce s možností pouze doporučit návrh. Policie není správcem komunikací, takže se kolikrát může roztrhnout, ale je na správci, zda zavede úpravu/opravu.