06.08.2018 - sprdelní výzva
11.03.2019 - výzva k podání vysvětlení
21.03.2019 - udání řidiče (stejný s provozovatelem, tj. udal jsem sám sebe)
29.04.2019 - příkaz
07.05.2019 - odpor
16.12.2019 - usnesení
19.12.2019 - odvolání
22.04.2020 - žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti
02.07.2020 - rozhodnutí
(postupně budu doplňovat)
Veškerá komunikace s diplomovanou specialistkou Andrejkou i jinými specialisty je vedena prostřednictvím České pošty v papírové formě.
Naposledy editováno 07.07.2020 18:45:03
5 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Diplomované specialistky z Humpolce
A k tomu že je to v zákoně - tam už byli mnohem horší věci a vždy se našlo dost lidí kterým kteří své prasárny omlouvali větou "je to v zákoně" nebo "dělám jenom svoji práci".
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Diplomované specialistky z Humpolce
nickcarter40 píše: Danny350> já nemám problém s tím když je policie mimo mísu a nebo je to blb který si léčí komplexi a nepredlozi žádný důkaz svého tvrzení. Já mluvím stále o případech kdy sám víš že jedeš jako debil a změří tě radar s místo abys to zaplatil tak prudis nějakou holku na úřadě to je co mě sere.
Pokud ti pošlou výzvu k úhradě (kterou ty bys okamžitě uhradil), předložili nějakej důkaz svýho tvrzení?
Nebo jen napsali na papír, žes jel rychle? Co když si to vymysleli?
nickcarter40 píše: Danny350> já nemám problém s tím když je policie mimo mísu a nebo je to blb který si léčí komplexi a nepredlozi žádný důkaz svého tvrzení. Já mluvím stále o případech kdy sám víš že jedeš jako debil a změří tě radar s místo abys to zaplatil tak prudis nějakou holku na úřadě to je co mě sere.
Já byl do teď na tom, že "ta holka na úřadě" je placená za komunikaci s občany. Dokonce z peněz těch občanů. Pokud ona zahájí komunikaci dopisem, že má občan za něco zaplatit, co je špatného na tom, že občan odpoví "já Vám nevěřím, že máte zákonný důvod chtít po mě peníze"?
nickcarter40 píše: Danny350> já nemám problém s tím když je policie mimo mísu a nebo je to blb který si léčí komplexi a nepredlozi žádný důkaz svého tvrzení. Já mluvím stále o případech kdy sám víš že jedeš jako debil a změří tě radar s místo abys to zaplatil tak prudis nějakou holku na úřadě to je co mě sere.
Ty v tom mas furt hokej ... respektive v tom mas NHL. Cikus tim, ze se brani nedela nic protipravniho. Dokud neni dopravni prestupek neoddiskutovatelne prokazan (v tomto pripade ve spravnim rizeni), tak se nestal. Takze veskere tvoje zvasty typu: "jel jako debil", "ma se zachovat jako chlap a zaplatit" jsou uplne mimo misu. On proste s tim, ze by spachal nejaky prestupek nesouhlasi a presne v intecich zakona se brani - vyuziva dusledne svych prav. Pokud jsou Miss DiS a Bc. jelita a nedokazi ho usvedcit, je to jen a jen jejich problem.