Twister píše: Vzhledem k tomu, kolik ockovanejch je klasifikovano jako nakažených tak je to odvazne tvrzeni. A to s velkou oravdepodobnosti 100% z nich nema deltu. A to ze jsou to jen lidi kteri dolezli do spitalu ze jim je fakt blbe, pac na blind se netestuji snad nechame bokem...

A sorry, mam za sebou narocny den a jednu podobnou debatu s vysledkem "ockovany se nemuze nakazit a ted si zacpu usi a budu zpivat Lalalala, aby mi nikdo nenaboril iluze" jsem uz dnes absolvoval. A nejak nemam silu se dopracovat ke stejnemu vysledku.

Skutecne zij dlouho a blaze a dej si i 4. rundu. Jen s ni neotravuj ostatni.

Kdyztak muzeme pohovorit zitra...

tak si spocitej pocet tech infikovanejch s ockovanim, dosad si do toho promennou jejich veku a zdravotniho stavu a pak prijd rict o tom jak je to ci neni jednoznacne. Krom toho mutace se stanovuji u PCR povinne, takze by to taky nemel byt provlem.

A jelikoz te toto tema unavuje, muzes předložit, ty dalsi citace, kde me nekdo predhodil ze nemam pravdu. Nebo uz taky nemas silu ?

gugo píše: tak si spocitej pocet tech infikovanejch s ockovanim, dosad si do toho promennou jejich veku a zdravotniho stavu a pak prijd rict o tom jak je to ci neni jednoznacne. Krom toho mutace se stanovuji u PCR povinne, takze by to taky nemel byt provlem.

A jelikoz te toto tema unavuje, muzes předložit, ty dalsi citace, kde me nekdo predhodil ze nemam pravdu. Nebo uz taky nemas silu ?

Ad1) to bude narazka asi na procentualne vetsi zastoupeni ockovanych v populaci. Correct? To je dle meho nazoru mylna hypoteza.

Priklad. U nas ve firme se ockovani netestuji. Tzn. Zachyt mezi ockovanymi je roven 0. Nestoupa ani neklesa se zvysujicim se poctem ockovanych. Je to logicke protoze kdo nehleda ani nenajde. Bohuzel politicka situace je takova ze se ani hledat nechce.

Jinak sanci si oznacil jako mizivou. Pro me je pojem miziva sance treba na vyhru ve sportce. Tam to sice jednou za cas nekdo bouchne, ale rozhodne to nejsou stovky lidi mesicne. (A to porad zanedbavame to, ze halda ockovanych beha vesele po svete s covidem dal, dle hesla nehledalo se, nenaslo se..)

Sance chytnout a sirit dal covid i pres ockovani, je na zaklade poslednich dat i ze zahranici celkem velka. Respektive vakciny ji naprosto jiste nesnizuji na uroven miziva.

Dlouhodoby ucinek vakcin neni znam.

Kratkodobe se prokazatelne vyskytli komplikace a to i s nasledkem smrti.

Snizeni sance na tezky prubeh je diskutabilni,ale celkem uveritelne. Ovsem u lidi v mem veku se jedna o snizeni z setin procenta na setiny procenta. To je, kdyz uz se budu drzet srovnani s hazardem, jako rict, ze jsem si vsadil 2 sloupecky a tak jsem zdvojnasobil svoje sance, takze ted uz to na beton vyjde...

Po zvazeni faktoru vyse, je pro me ockovani nesmyslne...

Ad2) byla tady narazka jeste na to, ze kritizujes jine, ze neumi uznat ze se myli, pritom sam stale trvas na vyvracenych kravinach. Ale mam toho dnes skutecne docela dost abych hledal prispevky kde tvrdis dalsi vyvratitelne veci. Ber tedy pouziti mnozneho cisla. Byt si i jen v mnou citovanem prispevku tvrdil 2 vyvracene informace a tedy je pouziti mnozneho cisla na miste. Za mou chybu a timto se ti omlouvam za tento nedostatek.

Dobrou noc

Edit
Neda mi to. Soucasna situace pripomina to, ze zastanci treba Skody podrobili crashtestu 100 fiatu a u 10 pripadu zaznamenali smrt figuriny. Zaverem konstatovali, ze v 10% pripadu doslo u vozu fiat ke smrtelnym zranenim. Zatimco u Skody nebylo smrtelne zraneni pozorovano ani jednou...
Vtip je v tom ze crashtest se skodou vubec nedelali...

Aby byli vysledky relevantni musis mit stejne vstupni podminky u obou skupin. Coz neni. Nechme stranou jestli je to vubec realne. Jde o to, ze o ty stejne vstupni hodnoty se nikdo ani nesnazi...

A dale je pak k diskusi prinos. Pokud by fiat mel 10% a Skoda 9%. Je otazka jestli to jedno procento stoji kuprikladu za 3 nasobnou cenu vozidla, pripadne 2x vyssi spotrebu apod...

Naposledy editováno 01.11.2021 23:44:23