legalni neni... nebo myslis, ze neco, co je delane, aby znesnadnilo precteni RZ, bude legalni??

Pokud nepoužiješ tu sklopnou funkci, tak je to myslím úplně jedno, jaký držák máš namontovaný.
Nikdo to nebude ani zkoumat.

Naposledy editováno 11.12.2021 17:32:19

V jakem sklonu ma byt znacka mas v zakone, pokud ji tak budes vozit a nechytnou te se sklopenou svestky, tak samotny drzak nikdo zkoumat nebude, nemusi mit homologaci jako svetla nebo blinkry. Samozrejme musis na nem mit jeste odrazku a RZ musi byt osvetlena.

Naposledy editováno 11.12.2021 18:39:49

Přesně tak jak kolega říká , jediné co je povinné je úhel dostačující zřetelné čtení * osvětlení ( ne barevně ) * odrazka.

Na pobavenie:

https://www.youtube.com/watch?v=ksTSy2lsapI

papiboy> To je dobrý materiál , jak to tam kokot kroutí.

Proč má mít držák RZ odrazku? Podle mě taková povinnost není.

PetrL3> Držák značky nemusí mít odrazku. Je to jenom držák.
Pokud se držákem značky nemyslí třeba zadní blatník, tak to potom odrazka být musí.

Naposledy editováno 12.12.2021 08:35:04

FJRPEPA píše: PetrL3> Držák značky nemusí mít odrazku. Je to jenom držák.
Pokud se držákem značky nemyslí třeba zadní blatník, tak to potom odrazka být musí.

A když je to zadní blatník, tak musí mít odrazku? Jinak výjimka od výrobce?

Třeba gsx to má ve světle...



Naposledy editováno 12.12.2021 08:55:57

A nevíte, proč to video na svk?
Kvůli blinkrům namontovaným na držáku RZ? To sem kdysi četl, že být nesmí. Já to tak ale na jedné motorce taky nám.

Naposledy editováno 12.12.2021 08:58:30

PetrL3> Když má odrazku ve světle, není co řešit.

PetrL3> spousta to tak ma z vyroby, tazke to bude nejaky JPP...

Jde o to podle jaké legislativy je motorky schválena, uvedu příklad, drtivá většina starších motocyklů s ES homologací je schválena podle směrnice 2002/24 ES...Každé schvalovací nařízení / dříve směrnice/ obsahují přílohu kde je výčet technických požadavků které se pro potřeby schválení posuzují s odkazem na konkrétní předpisy....pokud jde o umístění zadní registrační tabulky, musí splnit požadavky předpisu 93/94 EHS, pokud jde o montáž světelných zařízení tak předpis 93/92 EHS ...
já to nechci zbytečně přepisovat ale kdo si přečte předpis 93/94 EHS tou dojde proč je naše SPZ na motorku široká jak sloní ucho....

proste vzadu musi byt cervena odrazka. je jedno ci v svetle alebo na drziaku znacky

priklad: BMWf650cs ma v zadnom svetle, XJ600 v zadnom blatniku

Radí ti tu blbosti, jak musí být držák jen pro čitelnost atd. Držák RZ musí mít homologaci. Musí být tedy na něm E resp. Atest 8SD... Z toho ti plyne odpověď na i na sklopný držák. Neřeš že ti tu budou tvrdit, že to tak není, že to nejde zkontrolovat, má to tak být. Sám to taky nemám (nerezáky z Polska). Tady vidíš, že tito to uvádějí (najdeš i další) https://lojzo.cz/pr...-na-spz-na-motocykl/

Naposledy editováno 12.12.2021 19:20:24

Asi bude nejlepší vycházet z toho, čím se řídí samotní policajti - tedy z policejní příručky . Tam je na stranách 44-45 pěkně popsáno, že pokud při kontrole zjistí zařízení znemožňující čitelnost RZ, automaticky to hodnotí jako vážnou závadu stupně "B"

Naposledy editováno 12.12.2021 21:57:01

Aleš_R píše: Radí ti tu blbosti, jak musí být držák jen pro čitelnost atd. Držák RZ musí mít homologaci. Musí být tedy na něm E resp. Atest 8SD... Z toho ti plyne odpověď na i na sklopný držák. Neřeš že ti tu budou tvrdit, že to tak není, že to nejde zkontrolovat, má to tak být. Sám to taky nemám (nerezáky z Polska). Tady vidíš, že tito to uvádějí (najdeš i další) https://lojzo.cz/pr...na-motocykl/ [/quote]

Ale tady nejde o rámeček, ale o způsob uchycení toho rámečku.

Gilless píše: Asi bude nejlepší vycházet z toho, čím se řídí samotní policajti - tedy z policejní příručky . Tam je na stranách 44-45 pěkně popsáno, že pokud při kontrole zjistí zařízení znemožňující čitelnost RZ, automaticky to hodnotí jako vážnou závadu stupně "B"

Fizl nema co hodnotit. Pokud se mu neco nezda na technickem stavu, ma jedinou moznost - poslat te na STK, kde provedou TK. S touhle 'policejni priruckou' si muze tak maximalne vytrit prdel - je to jenom okomentovany material pro techniky STK - okomentovany proto, aby to pochopila alespon ta hrstka fizlu, kteri umi plynne cist.
A ta zbyvajici vetsina fizlu si muze prohlizet obrazky, aby jim 'sluzba' rychleji utekla.

Naposledy editováno 13.12.2021 07:22:58

Medved>

No, ono v konečném důsledku vše co na vozidlo namontuješ nepůvodní má mít homologaci a tečka.
Jestli to někdo zkoumá či ne je otázka jiná.
Mě se stalo, že na držák poukazovali jak na cestě tak na stk , ale nechtělo se jim asi prudit, protože úhel a ostatní v poho.
Pokud je tam odrazka a osvětlení RZ v cajku, a pokud jsi je něčím jiným nenasral, tak bývá klid.

Naposledy editováno 13.12.2021 12:22:29

Medved píše: Fizl nema co hodnotit. Pokud se mu neco nezda na technickem stavu, ma jedinou moznost - poslat te na STK, kde provedou TK. S touhle 'policejni priruckou' si muze tak maximalne vytrit prdel - je to jenom okomentovany material pro techniky STK - okomentovany proto, aby to pochopila alespon ta hrstka fizlu, kteri umi plynne cist.
A ta zbyvajici vetsina fizlu si muze prohlizet obrazky, aby jim 'sluzba' rychleji utekla.

No to je zase pičovina...

Píčovina to není, je to holej fakt.
Jak by to taky vypadalo, kdybys jako technik STK nebo policajt měl rozhodovat který zrcátko je dost velký a který ne... To by asi nešlo.

Tahle debata třeba v Německu vůbec neprobíhá, pokud si policajt všimne něčeho co se mu nezdá, musí to nechat prověřit na STK dle dokumentace. Ta to buď potvrdí, nebo ne.

U nás jsou zatím laxní, mimo jiné taky proto že těch opravdových dopraváků zaškolených kvalitních moc nepotkáš a ti pochůzkáři obvykle vědí prd a radši se v tom nehrabou.
Dokonce jsme tu ve fázi, že se v provozu pohybují běžně ilegální vozidla bez TP, řízená lidmi bez ŘP a nic... policie neřeší, protože nemá vědomosti, nebo se nechce.
( elektrická vozítka mám namysli ) . Pak dojde k tomu, že já na motokrosový motorce na silnici přijdu o noty , ale týpek od vedle na elektro vehiklu který je vozidlo jezdí jako prd a nic.... Přitom jeho stroj je na silnici stejně legální jako ta MX motorka.

Pro výfuky teda je tenhle východní bordel celkem příznivý, ale nedá se čekat že to tak bude věčně.

Naposledy editováno 13.12.2021 14:57:22

Kafoholik> Samozřejmě je to pičovina... Cituji Medveda: "Fizl nema co hodnotit. Pokud se mu neco nezda na technickem stavu, ma jedinou moznost - poslat te na STK, kde provedou TK".

Většina věcí, které se týkají technického stavu posoudí policajt na místě a hned může dát flastr nebo věc oznámit správnímu orgánu. Pak jsou samozřejmě i takové, kdy nelze věc objektivně posoudit na místě a nastupuje STK. Jak by to asi vypadalo, kdyby kvůli sjeté pneu, nefunkčnímu světlu, držáku RZ z dřevěného klacku apod. musel policajt vše posílat na STK a nemohl nic řešit? Prostě pičovina...

Zdenek1976> O drzaku z klacku tu uplne rec nebyla, na miste muze objektivne posoudit veci kterejm rozumi, rekl bych, ze posouzeni uhlu znacky uz bude mimo…

Sjeta guma to asi jo, to je totiz skoro to samy jako sjetej policajt, ti by si mohli rozumet

Zdenek1976 píše: Kafoholik> Samozřejmě je to pičovina... Cituji Medveda: "Fizl nema co hodnotit. Pokud se mu neco nezda na technickem stavu, ma jedinou moznost - poslat te na STK, kde provedou TK".

Většina věcí, které se týkají technického stavu posoudí policajt na místě a hned může dát flastr nebo věc oznámit správnímu orgánu. Pak jsou samozřejmě i takové, kdy nelze věc objektivně posoudit na místě a nastupuje STK. Jak by to asi vypadalo, kdyby kvůli sjeté pneu, nefunkčnímu světlu, držáku RZ z dřevěného klacku apod. musel policajt vše posílat na STK a nemohl nic řešit? Prostě pičovina...

Pro mne za mne se od fizlu nech treba mrdat do prdele, mne to je opravdu jedno.
Pro bezne lidi (rozumej pro takove, kteri jeste nedospeli k presvedceni, ze GS je to jedine, nejspravnejsi a nejlepsi enduro na svete, kteremu nic jineho nesaha ani po ventilky) plati to, co jsem napsal.

Btw, nerozloucil jsi se s nama nedavno? To uz jsi se vratil, nebo jsi jeste neodesel?

Naposledy editováno 13.12.2021 16:42:49

assassin píše: ... na miste muze objektivne posoudit veci kterejm rozumi ...

Tim se ovsem pocet veci, ktere muze fizl posoudit limitne blizi nule.

Medved> To asi poznal kazdej, ze ta prirucka jsou jen okomentovany vyhlasky. Jenom skoda, ze to autor napsal tak vyhrocenou jednostrannou formou. Ale kdyz si z toho odmyslis to fizlovani, tak je to vlastne uzitecnej manual jak si legalne upravit motorku a neresit pri tom zadny papirovani. Kdyz jsem predelaval svoji, tak jsem do toho koukal celkem casto a i pres velky mnozstvi uprav se nemusim bat, ze me zastavi fizlove nebo vyhodi z STK.

Medved píše: Pro mne za mne se od fizlu nech treba mrdat do prdele, mne to je opravdu jedno.
Pro bezne lidi (rozumej pro takove, kteri jeste nedospeli k presvedceni, ze GS je to jedine, nejspravnejsi a nejlepsi enduro na svete, kteremu nic jineho nesaha ani po ventilky) plati to, co jsem napsal.

Btw, nerozloucil jsi se s nama nedavno? To uz jsi se vratil, nebo jsi jeste neodesel?

No, zase jeden, který dokáže jen urážet místo argumentů. Tahle tvoje věta je prostě nesmysl: "Fizl nema co hodnotit. Pokud se mu neco nezda na technickem stavu, ma jedinou moznost - poslat te na STK, kde provedou TK".

to video ze SVK bylo kvuli chybejici lekarničce. Motocykl tím pozbyl zpusobilost k provozu a orgán se snazil sundat SPZ . Mezitim druhej borec dovezl novou lekarnicku a motocykl zazracne nabyl zpusobilosti k provozu....

Naposledy editováno 14.12.2021 11:27:33

Kuges píše: to video ze SVK bylo kvuli chybejici lekarničce. Motocykl tím pozbyl zpusobilost k provozu a orgán se snazil sundat SPZ . Mezitim druhej borec dovezl novou lekarnicku a motocykl zazracne nabyl zpusobilosti k provozu....

Nenabyl. Měl urvanou RZ: