Kafoholik> Samozřejmě je to pičovina... Cituji Medveda: "Fizl nema co hodnotit. Pokud se mu neco nezda na technickem stavu, ma jedinou moznost - poslat te na STK, kde provedou TK".

Většina věcí, které se týkají technického stavu posoudí policajt na místě a hned může dát flastr nebo věc oznámit správnímu orgánu. Pak jsou samozřejmě i takové, kdy nelze věc objektivně posoudit na místě a nastupuje STK. Jak by to asi vypadalo, kdyby kvůli sjeté pneu, nefunkčnímu světlu, držáku RZ z dřevěného klacku apod. musel policajt vše posílat na STK a nemohl nic řešit? Prostě pičovina...

Zdenek1976> O drzaku z klacku tu uplne rec nebyla, na miste muze objektivne posoudit veci kterejm rozumi, rekl bych, ze posouzeni uhlu znacky uz bude mimo…

Sjeta guma to asi jo, to je totiz skoro to samy jako sjetej policajt, ti by si mohli rozumet

Zdenek1976 píše: Kafoholik> Samozřejmě je to pičovina... Cituji Medveda: "Fizl nema co hodnotit. Pokud se mu neco nezda na technickem stavu, ma jedinou moznost - poslat te na STK, kde provedou TK".

Většina věcí, které se týkají technického stavu posoudí policajt na místě a hned může dát flastr nebo věc oznámit správnímu orgánu. Pak jsou samozřejmě i takové, kdy nelze věc objektivně posoudit na místě a nastupuje STK. Jak by to asi vypadalo, kdyby kvůli sjeté pneu, nefunkčnímu světlu, držáku RZ z dřevěného klacku apod. musel policajt vše posílat na STK a nemohl nic řešit? Prostě pičovina...

Pro mne za mne se od fizlu nech treba mrdat do prdele, mne to je opravdu jedno.
Pro bezne lidi (rozumej pro takove, kteri jeste nedospeli k presvedceni, ze GS je to jedine, nejspravnejsi a nejlepsi enduro na svete, kteremu nic jineho nesaha ani po ventilky) plati to, co jsem napsal.

Btw, nerozloucil jsi se s nama nedavno? To uz jsi se vratil, nebo jsi jeste neodesel?

Naposledy editováno 13.12.2021 16:42:49

Zdenek1976 píše: Kafoholik> Samozřejmě je to pičovina... Cituji Medveda: "Fizl nema co hodnotit. Pokud se mu neco nezda na technickem stavu, ma jedinou moznost - poslat te na STK, kde provedou TK".

Většina věcí, které se týkají technického stavu posoudí policajt na místě a hned může dát flastr nebo věc oznámit správnímu orgánu. Pak jsou samozřejmě i takové, kdy nelze věc objektivně posoudit na místě a nastupuje STK. Jak by to asi vypadalo, kdyby kvůli sjeté pneu, nefunkčnímu světlu, držáku RZ z dřevěného klacku apod. musel policajt vše posílat na STK a nemohl nic řešit? Prostě pičovina...

Pokud budeš na místě souhlasit, ano. Pokud myslíš že guma je dobrá a on že špatná, tak jedeš na STK.