Opet par legracnich prispevku od lidi co o mne vedi houby, ale jsou si stoprocentne jisti, ze nenavidim Zapad a obdivuji Stalina a kdovi koho dalsiho. Vas neustaly omyl je alespon konzistentni s omyly i v jinych diskuzich a treba na to nekdy prijdete

Pro ostatni neco od prozapadne smyslejicich analytiku z Pobalti

The West has been trying to understand Russia in its own strategic terms. This is a mistake. The Russian strategic tradition is still based on dialectics, as Clausewitz. It considers all possible variables and outcomes. The West have a postmodern approach which is often looking inwards ignoring the specificities of each theater. It must be ready, united, and resolved, at the same time pragmatically evaluating the threat. It may be where we are not looking.

puffybodie píše: Opet par legracnich prispevku od lidi co o mne vedi houby, ale jsou si stoprocentne jisti, ze nenavidim Zapad a obdivuji Stalina a kdovi koho dalsiho. Vas neustaly omyl je alespon konzistentni s omyly i v jinych diskuzich a treba na to nekdy prijdete

Pro ostatni neco od prozapadne smyslejicich analytiku z Pobalti

V tomto vlákně se řeší postup Ruska vůči Ukrajině a aktuální vývoj, kdy Ruská vojska vstoupila na Donbas. Zároveň za dnešek proběhlo 84 ozbrojených střetů po celé délce linie mezi územím kontrolovaným Ukrajinou a Ruskem, probíhá ostřelování civilních i vojenských cílů, dva Ukrajinští vojáci mrtví, Popasna přišla o zdroj vody, v Schastii zasáhli elektrárnu, která hoří, z oblasti ovládané Ruskem hlášení 3 mrtví civilisté po výbuchu IED.

Tvá reakce byla, že jsi věděl, že se toto stane, pak jsi začal mluvit o situaci v Asii a Pacifiku a pak o Kosovu. Jsi schopný nebo ochotný jasně a stručně vyjádřit svůj názor na postoj Ruska, nebo raději motat páté přes deváté, protože potom diskuze s tebou asi nemá cenu.

Když chci jasný a stručný názor, asi by bylo fér říci i svůj. Postup Ruska považuji za zcela nepřijatelný, jejich armáda vstoupila na svrchované území cizího státu.