prackarr píše: jestli se do toho tedy mohl zapojit, rusům na nějakých ztrátách vůbec nezáleží ti je vůbec neřeší na rozdíl od západní Evropy. Rusové si mysleli že obsadí Ukrajinu stejně jako obsadili Československo popřípadě Maďarsko v roce 56. Proto poslali v první linii záklaďáky. To že jim to nevyšlo tak jak si představovali vůbec nic neznamená z dlouhodobého hlediska Ukrajina prostě padne. Čím déle to bude trvat tím víc to bude stát obětí čímž neříkám že by Ukrajinci měli složit zbraně ale naopak Zachová to jejich kredit a mezinárodně je to velmi posílí. Naopak Rusové tímto debaklem i když zvítězí naplní přesně literu Pyrrhovo vítězství. Vojenský vyhrají ovšem bude to pro ně prakticky 2. Afganistán Řekl bych že spíš ještě hůře tečka z dlouhodobého hlediska je to dožene do velké bídy a velké mezinárodní izolace. Prakticky dopadnou stejně jako Albánie v minulém století. Morální vítězství bude ukrajinské ale to vojenské prostě bude Rusů ať to stojí jakékoliv ztráty a jakýkoliv materiál.

Souhlasím s tebou ale má to dvě úskalí které si uvědomují. První je limitovaný počet specialistů a druhý je limitovaný počet některé techniky tečka A tam musí počítat i oni.

Šógun_ píše: Souhlasím s tebou ale má to dvě úskalí které si uvědomují. První je limitovaný počet specialistů a druhý je limitovaný počet některé techniky tečka A tam musí počítat i oni.

Já nejsem ani válečný stratég ani vojenský odborník. To co píšeš podle mého nejsou úskalí pro něj jsou to vedlejší účinky. On bych řekl naopak využije těch mrtvých vojáků a řekne svým lidem Dívejte se co vaším synům udělali Ukrajinci! On to otočí přesně proti Ukrajině málokoho napadne že by jsi řekl ta svině Putin nám nahnal syny do války a nechal je zabit