Téma: Dopravní předpisy - výklad
mito7
offline
37/2849
Postoloprty
37/2849
Postoloprty
Asi jsem celý život žil někde jinde. Dnešní výklad dopravních předpisů mě překvapuje.
Vždy jsem žil v tom, že pokud je někde křížení silnic a je tam značka "dej přednost, nebo stopka" - je to křižovatka.
Ale jak jsem byl v poslední době policií i správním orgánem poučen, tak to prý křižovatka nemusí být?
Zrovna tak, když jedu pomalu se zapnutým levým blikačem (vyhledávám místo na zaparkování) a při odbočování na toto místo to do mě napálí řidič, co mě předjíždí. Viník je kdo? Opět jsem setkal s vysvětlením, že viník je ten co odbočoval. (Byl jsem přesvědčen, že pokud blikám doleva, tak už mě nikdo nesmí předjíždět.)
Jak hodnotíte tyto situace, může být v těchto případech různý právní výklad? Vždy jsem si myslel, že dopravní předpisy musí být jednoznačné.
Naposledy editováno 25.01.2023 11:58:31
Vždy jsem žil v tom, že pokud je někde křížení silnic a je tam značka "dej přednost, nebo stopka" - je to křižovatka.
Ale jak jsem byl v poslední době policií i správním orgánem poučen, tak to prý křižovatka nemusí být?
Zrovna tak, když jedu pomalu se zapnutým levým blikačem (vyhledávám místo na zaparkování) a při odbočování na toto místo to do mě napálí řidič, co mě předjíždí. Viník je kdo? Opět jsem setkal s vysvětlením, že viník je ten co odbočoval. (Byl jsem přesvědčen, že pokud blikám doleva, tak už mě nikdo nesmí předjíždět.)
Jak hodnotíte tyto situace, může být v těchto případech různý právní výklad? Vždy jsem si myslel, že dopravní předpisy musí být jednoznačné.
Naposledy editováno 25.01.2023 11:58:31
mito7
offline
37/2849
Postoloprty
37/2849
Postoloprty
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dopravní předpisy - výklad
ja1 píše: Máš přeci predvidat a Máš taky zpetne zrcatko , když nevíš, zaplať si lekcí v autoskole,nebo se zucastni školení řidičů
Problém je, že ani v autoškole, ani na školení profesionálních řidičů školitel nezná správný výklad. Například mně na obou těchto institucích tvrdili, že při vyznačeném parkovišti pro invalidy stačí jedna ze značek (vodorovná, nebo svislá) přičemž ve vyhlášce je psáno "musí být doplněna tou druhou". Nakonec jsem si to musel ověřit tak, že jsem se tam postavil, dostal jsem předvolání na MP, tam jsem to odmítl. Poslali mě na okres na správní a tam teprve vedoucí rozhodl, že jedna nestačí a odložil to.
mariano
offline
36/7314
Praha
36/7314
Praha
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dopravní předpisy - výklad
mito7 píše: Problém je, že ani v autoškole, ani na školení profesionálních řidičů školitel nezná správný výklad. Například mně na obou těchto institucích tvrdili, že při vyznačeném parkovišti pro invalidy stačí jedna ze značek (vodorovná, nebo svislá) přičemž ve vyhlášce je psáno "musí být doplněna tou druhou". Nakonec jsem si to musel ověřit tak, že jsem se tam postavil, dostal jsem předvolání na MP, tam jsem to odmítl. Poslali mě na okres na správní a tam teprve vedoucí rozhodl, že jedna nestačí a odložil to.
táta je invalida, má před panelákem místo pro invalidy označené jen svislou značkou s jeho rz...pokud to považuješ za nedostatečné, tady voláme rovnou odtahovku
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.