flat>Pěkná kravina, cyklista na přechodu nemá co dělat a už vůbec nemá přednost, takže tě podle mě utáhli na vařené nudli a pán cyklista byl asi někoho mooooc dobrý známý a ty si mlaďoch, tak udělali bubu, aby si vzal vinu na sebe a on se z toho krááásně dostal a nemusí nic solit ze svého, protože cyklista žádnou pojistku nemá, že ( aspoň teda většina lidí pojistku pro tyto případy nemá ). Mě by nikdy nenapadlo vzít na sebe vinu, jen proto, aby byl klid, když není vina na mé straně, tak o to bojuji zuby nehty

To co píšeš je totální nesmysl. Cyklista může používat přechod pro chodce a nemusí z kola slézat. Jen musí přizpůsobit rychlost okolním chodcům. Podle tvojí logiky by byl cyklista lovnou zveri na silnici, na chodniku a i na prechodu, tj. proc nemuze cyklista rychlosti chodce preject prechod ? Mnohdy cyklista jen sedi na sedle a odrazi se nohou. Co treba nekdo na in-linech masi take sundat boty a prejit ?

Jinak klobouk dolu pred autorem tohohle vlakna. Plno lidi ani nechape co sem vlastne napsal. Pred tydnem jsem mel coby chodec mensi problem s jednim idiotem na motardu. Kolona v jednom smeru silnice a idiot na motardu co predjizdel tuhle stojici kolonu a 50 nejel no sel jsem na prechod a zdruhe strany kde auta jezdila mi take auto dalo prednost no vytrestene oci toho idiota, kdyz ja vysel spoza stojicich aut a proti davalo auto prednost a on to tam strelil jako idiot.

Editace:
Pro méně chápavé, vím, že cyklista musí kolo vést přes přechod, ale když může někdo v obci jezdit třeba 80 atd. atd., tak proč cyklista nemůže pomalu přechod přeject ? Jistě pokud to bude třeba v obci, tak riskuje, že idiot co je třeba 80 na 50 to neubrzdí a přeci jen cyklista je na silnici nejzranitelnější a ne motorkáři jak si někdo lacině namlouvá.

Naposledy editováno 25.09.2009 16:19:24

babuka>To co píšeš je totální nesmysl. Cyklista může používat přechod pro chodce a nemusí z kola slézat. Jen musí přizpůsobit rychlost okolním chodcům. Podle tvojí logiky by byl cyklista lovnou zveri na silnici, na chodniku a i na prechodu, tj. proc nemuze cyklista rychlosti chodce preject prechod ? Mnohdy cyklista jen sedi na sedle a odrazi se nohou. Co treba nekdo na in-linech masi take sundat boty a prejit ?

No teda nevím, kde si dělal/a papíry, jestli je vůbec máš,ale přechod pro chopce byl vždycky určen pro chodce a né cyklisty, a když si pořádně přečteš zákon 361/200Sb podle kterého se v ČR jezdí na silnicích, tak zjistíš, že bruslař na in-linech je veden jako chodec, a proto může užívat chodníky, přechody atd. Nejdřív nastuduj zákon a pak tu nebudeš psát takové bludy, jako, že cyklista může jezdit po přechodu apod.
Kdyby cyklista jak píšeš mohl jezdit po chodníku a přechodu pro chodce jak se mu zachce, tak proč by se pak dělaly stezky pro cyklisty a přejezdy pro cyklisty???

babuka> Podle mého jsi vedle ty. Jednou napíšeš:
Cyklista může používat přechod pro chodce a nemusí z kola slézat. Jen musí přizpůsobit rychlost okolním chodcům.
O kus dále zase:
vím, že cyklista musí kolo vést přes přechod,
Co u toho psaní piješ, že jednou píšeš tak a podruhé opačně?

Neřešíme tu lidskou stránu věci. To by byla vina asi půl na půl. Z hlediska zákona,což by měl soud řešit v první řadě, neměl cyklista na kole na přechodu co dělat. (Shodou okolností to psal nadávno odborník na dopravu p. Huml v blesku.) Jednoznačná vina motorkáře je ale podle mého jak proti logice zákona, tak i zdravého rozumu.