Téma: Jezdite s dalkovyma? jestli ne jste ............
 
3.5.2009 v 16:12
kazdej den slysim porad nehody apod. dost jezdim a to prevazne v aute a porad potkavam ty idioty na motorkach s bludickama... starsi bandity apod. , premysleji cim ? mozkem urcite ne, vubec nejsou tihle blazni videt. a to vetsinou hulakaji pres 150

takze lidicky dejte si dalkove jinak vas nekdo sejme... ne ze by to byl stoprocentni lek ale ikdyby jen par procent... jestli sem nekoho nastval ... tak at. uz sem to musel nekde napsat.. bo me to znepokojuje jak to vidim na tech silnicich

6 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jezdite s dalkovyma? jestli ne jste ............

3.5.2009 v 18:27 | Nahoru | #1

Bender>ja svitim dalkovejma jen ve dne kdyz nikoho neosilnuju prece jen kdyz jedu k veceru a zapada slunko a jedu po slunku tak sem aspon nejak videt, jinak vcera sem jel plechofkou a tolik lidi nesvitilo i takovi strelci keri leteli tak kilo pade nebyli vubec videt proste znicehopnic protime prosvistela moto



Lol co to má bejt za teorii? Že když svítíš dálkovejma ve dne že nikoho neoslňuješ? Přečti si učebnici fyziky pro devátou třídu - tam se možná dozvíš, že světlo je proud letících fotonů, který dopadá v tomto případě (=oslňování) na sítnici protijedoucího řidiče = proud fotonů, který dálkové světlo vydává, je pořád stejný - ať je den nebo noc!!! Tzn. že i když pojedeš s dálkovejma světlama ve dne, tak protijedoucí řidiče oslňovat budeš a ne že ne ...a koukám, že tuhle teorii tady prosazuje víc lidí - začínám pochybovat o pravdivosti tý ankety, co byla tady na foru a co říkala, že 60% motorkářů z fora jsou vysokoškoláci

Naposledy editováno 03.05.2009 18:37:28

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jezdite s dalkovyma? jestli ne jste ............

3.5.2009 v 18:40 | Nahoru | #2

sharkis>Přečti si učebnici fyziky pro devátou třídu - tam se možná dozvíš, že světlo je proud letících fotonů ... Tzn. že i když pojedeš s dálkovejma světlama ve dne, tak protijedoucí řidiče oslňovat budeš a ne že ne


ty si zase precti anatomii a fyziologii oka, dynamicky rozsah vjemu a to, ze ma dvoje receptory - na denni osvetleni a na nocni, takze rict to takhle jednoduse nejde (hadej proc ti vadi, kdyz spolujezdec pri nocni jizde autem rozsviti lampicku)

souhlasim s ACE1981 v tom, ze to vnimam, jako ridic auta, spis kladne, kdyz jednostope (zvlaste pak rychlejsi) vozidlo sviti vyrazneji... vadi mi akorat, kdyz za mnou jede delsi dobu s dalkovkejma a kontinualne mi sviti do zrcatek

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jezdite s dalkovyma? jestli ne jste ............

3.5.2009 v 18:44 | Nahoru | #3
sharkis> no nevím, nezahrnul jsi tam citlivost oka, je rozdíl když něco ozařuješ v prostředí, kde je světlo, než v prostředí, kde je tma, mě třeba oslňuje kde kdo s potkávačkama večer, ale přes den tento problém nemám...

(reakce na) Jezdite s dalkovyma? jestli ne jste ............

6.5.2009 v 13:49 | Nahoru | #4

sharkis>Bender>ja svitim dalkovejma jen ve dne kdyz nikoho neosilnuju prece jen kdyz jedu k veceru a zapada slunko a jedu po slunku tak sem aspon nejak videt, jinak vcera sem jel plechofkou a tolik lidi nesvitilo i takovi strelci keri leteli tak kilo pade nebyli vubec videt proste znicehopnic protime prosvistela moto

Lol co to má bejt za teorii? Že když svítíš dálkovejma ve dne že nikoho neoslňuješ? Přečti si učebnici fyziky pro devátou třídu - tam se možná dozvíš, že světlo je proud letících fotonů, který dopadá v tomto případě (=oslňování) na sítnici protijedoucího řidiče = proud fotonů, který dálkové světlo vydává, je pořád stejný - ať je den nebo noc!!! Tzn. že i když pojedeš s dálkovejma světlama ve dne, tak protijedoucí řidiče oslňovat budeš a ne že ne ...a koukám, že tuhle teorii tady prosazuje víc lidí - začínám pochybovat o pravdivosti tý ankety, co byla tady na foru a co říkala, že 60% motorkářů z fora jsou vysokoškoláci



No, nenapsal jsi to sice z fyzikálního hlediska úplně pravdivě (světlo je proud elektomagnetického vlnění, jehož intenzita, tedy kvantum, je popisována právě jako foton. Foton je tedy elementární částicí, kterou kvantová teorie používá právě při interpretování jakéhokoliv elektromagnetického vlnění - například i rádiové vlny jsou proudem fotonů; viz dualita vlnění a částic), ale hlavně jsi zapomněl na tu biologickou stránku věci. Lidské oko, stejně jako oči většiny živých tvorů, mají zorničky, které se přizpůsobují intenzitě světla. Za slunečného dne bude tedy tvoje zornička velmi malá, čímž oko zabraňuje nadměrnému množství světla dopadnout na sítnici. Ve tmě budeš mít naopak zorničky rozšířené (no a nebo když budeš zfetovanej) právě proto, aby oko umožnilo co nejvíce světlu dopadnout na sítnici a umožnilo tak oku fungovat.
Výsledek je tedy ten, že ve dne onen proud fotonů z dálkových světel nedopadne na sítnici v plné míře (tak jako by dopadl za tmy) a nezpůsobí natolik intenzivní šok (oslnění).

(reakce na) Jezdite s dalkovyma? jestli ne jste ............

6.5.2009 v 13:51 | Nahoru | #5
Double post, noob...

Navíc to tu už bylo zmiňováno dříve. No nic :)

Naposledy editováno 06.05.2009 13:59:41

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jezdite s dalkovyma? jestli ne jste ............

8.5.2009 v 00:56 | Nahoru | #6

sharkis>Bender>ja svitim dalkovejma jen ve dne kdyz nikoho neosilnuju prece jen kdyz jedu k veceru a zapada slunko a jedu po slunku tak sem aspon nejak videt, jinak vcera sem jel plechofkou a tolik lidi nesvitilo i takovi strelci keri leteli tak kilo pade nebyli vubec videt proste znicehopnic protime prosvistela moto

Lol co to má bejt za teorii? Že když svítíš dálkovejma ve dne že nikoho neoslňuješ? Přečti si učebnici fyziky pro devátou třídu - tam se možná dozvíš, že světlo je proud letících fotonů, který dopadá v tomto případě (=oslňování) na sítnici protijedoucího řidiče = proud fotonů, který dálkové světlo vydává, je pořád stejný - ať je den nebo noc!!! Tzn. že i když pojedeš s dálkovejma světlama ve dne, tak protijedoucí řidiče oslňovat budeš a ne že ne ...a koukám, že tuhle teorii tady prosazuje víc lidí - začínám pochybovat o pravdivosti tý ankety, co byla tady na foru a co říkala, že 60% motorkářů z fora jsou vysokoškoláci



Absolutne nesouhlasím. Sice je pravda, ze dalkovy svetla sviti porad stejne, nikoli ze oslnuji stejne. ve dne mas zornice "naladene" na urcity kontrast, ktery je z 90% vyssi nez kontrast dalkovyho svetla s okolim, takze te dalkove svetlo neoslni, naopak v noci, kdy se sitnice rozsiri aby zachytila co nejvice svetla, a pak pri prudkem svetle (dalkove) je to pro sitnici sok, takze se zuzi, a navic na chvili privreme, ne-li uplne zavreme oci.
To co jsi uvedl ty, se tyka pouze proudeni svetla, nikoli vsech ostatnich dulezitych faktoru. Je my 16, ale to co jsi napsal ty, je pro tento pripad proste kravina.

PS. Omlouvam se za chyby, cestina mi proste nejde

(reakce na) Jezdite s dalkovyma? jestli ne jste ............

10.5.2009 v 22:02 | Nahoru | #7
sharkis> To co pises je sice pravda,ale podstatny pri oslneni je rozdil mezi okolnim svetlem na ktere je oko zvykle a svetlem z reflektoru.Cili oslneni je logicky vetsi kdyz je mene okolniho svetla/podvecer,noc/ nez za bileho dne.Fyzika je sice krasna vec,ale neni jedina.Biologie tady hraje taky dost podstatnou roli.Kdyz uz vyjmenovavame vedni obory.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist