Ice_petr: Obávám se, že je to jen svérázná mediální interpretace. Celý citovaný text jsem našel na stránce http://www.povinne-ruceni-prehled.cz/ztrata-spztky a v několika místech si vysloveně protiřečí. Nejdříve tam totiž píšou
"Bez SPZtky nesmí totiž vozidlo vyjet na silnici. Je-li majiteli vozu odcizena poznávací značka, měl by to nahlásit na policii a ta by to měla vyšetřovat jako krádež. Ovšem ani po nahlášení na policii nesmí majitel s autem vyjet do provozu."
a vzápětí tvrdí, že když řidiče zastaví hlídka a upozorní jej na to, neměla by mu bránit v pokračování v jízdě. To je IMHO blbost, protože by pak musela tolerovat celkem mastně honorovaný přestupek. Navíc by mohlo dojít k paradoxu v případě, kdy by řidiče zastavila další hlídka. Té už by nemohl tvrdit, že vyjel se značkou, protože by existoval písemný důkaz, že o chybějící značce věděl. Tudíž by podle mě musel hned u první hlídky vozidlo odstavit, nebo nechat odtáhnout.

1100Virago> No, já to četl taky a asi narozdíl od tebe i pochopil. Možná jen po svém.

"Bez SPZtky nesmí totiž vozidlo vyjet na silnici. Je-li majiteli vozu odcizena poznávací značka, měl by to nahlásit na policii a ta by to měla vyšetřovat jako krádež. Ovšem ani po nahlášení na policii nesmí majitel s autem vyjet do provozu."
a vzápětí tvrdí, že když řidiče zastaví hlídka a upozorní jej na to, neměla by mu bránit v pokračování v jízdě.
===============================
Hlídka ho nechá pokračovat v jízdě, protože se značkou vyjel a tudíž splnil podmínky pro jízdu. Po komunikaci s hlídkou tudíž nevyjíždí nýbrž dokončuje jízdu.A asi to podstatné, nahlášení "na Policii" není myšlena ona komunikace s hlídkou policie v terénu.

To je IMHO blbost, protože by pak musela tolerovat celkem mastně honorovaný přestupek.
===============================
Žádný přestupek netoleruje, je tam uvedeno, že ho musí postoupit správnímu orgánu, protože je to přestupek, kde hrozí odebrání řidičského průkazu a ty se nesmí řešit na místě v blokovém řízení. (U správního pak může svědkem dokázat, že o žádný přestupek nešlo, nebo se přestupek potvrdí)

Navíc by mohlo dojít k paradoxu v případě, kdy by řidiče zastavila další hlídka. Té už by nemohl tvrdit, že vyjel se značkou, protože by existoval písemný důkaz, že o chybějící značce věděl. Tudíž by podle mě musel hned u první hlídky vozidlo odstavit, nebo nechat odtáhnout.
===============================
Daný paradox by vznikl, ale je třeba brát v potaz i zdravý rozum a to, že když tě zastavuje hlídka, neukončuje tím tvou jízdu...