Přidat reklamu
Téma: povyk kolem osoby blizke..
 
1.10.2010 v 16:10
dneska jsem se o tom co se chysta bavil s pravnikem a ten rikal ze to, aby clovek prokazoval svou nevinu a ne policie jeho vinu je protizakonne a na ustavni stiznost..

a potom dale cituji : Mělo by stačit dokázat, že jsem auto zajistil dostatečně proti použití (zneužití) jinou osobou, auto přesto použito bylo, byl s ním spáchám přestupek. Kým nevím, nemám ani tušení, vyšetřujte si pánové sami...nemohu přece zodpovídat za darebáctví jiného, ne ? Potom se dostaneme k otázce, co to je "dostatečné zajištění" a bude to ještě zajímavější...zase si někdo prosadil 3,14tinu, se kterou si lidé z mého okolí akorát vytřou prdel a bude to jen ostuda (ale jejich ne)...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 08:59 | Nahoru | #1
_Giraffe_> No Ty to ženeš pořád někam do extrémů. Tak logicky kdyby se tohle stalo a Ty to zjistíš, tak to nejspíš nahlásíš ne? Uvažuj reálně a nepiš tady nějaké sci-fi.

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 09:06 | Nahoru | #2

mike.46>_Giraffe_> No Ty to ženeš pořád někam do extrémů. Tak logicky kdyby se tohle stalo a Ty to zjistíš, tak to nejspíš nahlásíš ne? Uvažuj reálně a nepiš tady nějaké sci-fi.



jak je napsano uplne v prvnim prispevku.. "Potom se dostaneme k otázce, co to je "dostatečné zajištění" a bude to ještě zajímavější".. takze handrkovani jako vzdycky..

ale stejne.. chteji udelat to, ze ty aby jsi byl povazovan za nevinneho, budes muset tu svou nevinu dokazat a to s nasi ustavou dohromady nejde..
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist