A je normální používat jako zátaras civilní vozidla (i kamiony)? Já bych se na něj vysral.

a nejhorší jsou ti, co jezdí v MANech a tlačí socky v osobácích

Tak samozřejmě média vždy vybalej na viníka tu nejvyšší sazbu, aby článek maximálně skandalizovali.
Realita je prakticky vždy zcela jiná. Je zbytečný se nad bulvárem pozastavovat

RomanSS píše: A je normální používat jako zátaras civilní vozidla (i kamiony)? Já bych se na něj vysral.

Zajímavý by bylo, kdyby došlo k nehodě a začalo v tunelu hořet.

seikos píše: Tak samozřejmě média vždy vybalej na viníka tu nejvyšší sazbu, aby článek maximálně skandalizovali.
Realita je prakticky vždy zcela jiná. Je zbytečný se nad bulvárem pozastavovat

Mas recht. Nicmene i presto je klidne mozny, ze dostane stejnej trest, nebo dokonce i vyssi, nez vetsina tech, co autem zabijela…
Nadruhou stranu ale nemel BMW, tak treba to s nim tak horky nebude

Naposledy editováno 08.10.2014 08:10:17

RomanSS píše: A je normální používat jako zátaras civilní vozidla (i kamiony)? Já bych se na něj vysral.

V Rakousku je to ne možná běžný ale zcela legální postup.

Naposledy editováno 08.10.2014 08:17:49

Nedávno na SVK rozvěsil půl rodiny s takovou károu estli to nebude výrobní vada,když to švihá 240-250km/h což se psalo i u tohoto případů při nějakým "tajným" závodu.
E:už sem dohledal odkaz aj na novinkách

Naposledy editováno 08.10.2014 08:25:39

Nehledě k tomu,že trest takto vysoký je v pořádku. Když neumí ujíždět tak ať se na to vysere.
A kdo ujede tak je mu trest jakékoliv výšky ukradený.

Mě v tom článku zaujal tenhle manipulativní odstavec

"Už jen množství nadýchaného alkoholu se přitom pohybovalo jen těsně pod hranicí jednoho promile, od níž by měla být každá opilecká jízda kvalifikována minimálně jako trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky. A hodnota, se kterou muž za volant usedal, musela být logicky vyšší."

Jsem ochoten se s autorem vsadit o libovolnou částku, že nemá pravdu A zajímalo by mě, jaké procento lidí na to bez přemýšlení skočí.

Za rychlost je 8 let blbost, ale za alkohol a ujíždění policii? Akorád. Kdo chce kam...

kurva tady je fízů

Koukam ze sem tam moch dat este moznost "akorád"

1100Virago píše: Mě v tom článku zaujal tenhle manipulativní odstavec

"Už jen množství nadýchaného alkoholu se přitom pohybovalo jen těsně pod hranicí jednoho promile, od níž by měla být každá opilecká jízda kvalifikována minimálně jako trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky. A hodnota, se kterou muž za volant usedal, musela být logicky vyšší."

Jsem ochoten se s autorem vsadit o libovolnou částku, že nemá pravdu A zajímalo by mě, jaké procento lidí na to bez přemýšlení skočí.

Na základě čeho by jsi se sázel ty? Stejný jasnovidec jako pan redaktor?

Měřili mu alkohol po ne zrovna krátké honičce a nadýchal 0,9prom. Předpokládejme, že se neoddával alkoholu za jízdy, při 240km/h by to byl opravdu frajer. Měření se provádí po krátké době opakovaně, aby byla určena stoupající či klesající hodnota. Předpokládám, že vzhledem k tomu, že to státní zástupce chtěl už ten večer smést ze stolu, tak byla klesající a proto to hrál prvotně na přestupek. Až později to bylo překvalifikováno na trestný čin veřejného ohrožení. Z toho logicky vyznívá vysoká pravděpodobnost, že při nasednutí do auta ta hodnota byla vyšší a postupně klesala. (Ne, že by to něco znamenalo ve výsledku.)

Pomiňme možnost dokazování a právní pohled na celou věc, ale selský rozum, zde na fóru často oblíbený se přiklání k možnosti, že se redaktor zase až tak moc neplete a tvá sázka je na stejné úrovni jako jeho tvrzení.

By me zajimalo z ceho vykoumali ze jel 240...

assassin píše: By me zajimalo z ceho vykoumali ze jel 240...

Toť otázka. Možná úsekové měření, možná stacionární radar, možná radar v autě?

assassin> asi z kamer co jsou na okruhu

Osobně si myslím, že se zase jednou jedná o případ nějakého vyvoleného jedince, co jsi uvědomil, že on může cokoliv. Jestli se mu reálně stane něco jiného, než co půjde považovat za plácnutí přes ručičky jen dobře...

Tenhle systém trestů je jak u debilů..kámoš před pár rokama dostal málem tři roky natvrdo, protože jel na motorce s nedodělaným řidičákem( v té době to hodnotili jako trestný čin-platilo to asi 2 týdny od novely zákona uvedeného do praxe!) a ženská ho sestřelila v autě z boku přičemž porušila snad všechny možný přepisy a neměla ani technickou a on byl nakonec rád i když i policie uznala, že za nehodu mohla jen a jen ona, že dostal jen zákaz řízení a podmínku Jak říkám,dementi

Ajs_Petr: Pokud lze nasednout do auta s nižší hladinou alkoholu než při vysednutí (což doufám nepopíráš, že možné je), pak hodnota se kterou dotyčný nasedal být logicky vyšší nemusela. To se jen někdo snaží vydávat svůj názor za obecně platnou pravdu, i když to tak není.

Jak to bylo nebo nebylo doopravdy mě v tomhle případě nezajímá, jde mi jen o to manipulativní tvrzení.

1100Virago píše: Ajs_Petr: Pokud lze nasednout do auta s nižší hladinou alkoholu než při vysednutí (což doufám nepopíráš, že možné je), pak hodnota se kterou dotyčný nasedal být logicky vyšší nemusela. To se jen někdo snaží vydávat svůj názor za obecně platnou pravdu, i když to tak není.

Jak to bylo nebo nebylo doopravdy mě v tomhle případě nezajímá, jde mi jen o to manipulativní tvrzení.

Je stejně manipulativní jako tvá sázka. A to, že tě nezajímá, jak to bylo doopravdy je přesně ten rozdíl mezi námi. Je ti to fuk, hlavně, že je co komentovat a popírat. Já se přikláním na stranu logického pohledu, který z toho jasně vyplývá.

Ano, lze nasednout do auta s nižší hladinou, ale vše nasvědčuje tomu, že to bylo, jak jsem to popsal viz. výše. Můj názor samozřejmě. Rád ho přehodnotím rozumným protiargumentem. Ale ten jsi neuvedl.

tak jestli se za rok VYŠETŘOVÁNÍ dostali do fáze "hrozí mu", tak může být borec klidnej...

Cuba_GSXR píše: tak jestli se za rok VYŠETŘOVÁNÍ dostali do fáze "hrozí mu", tak může být borec klidnej...

To víš, přebírání zásilek na poslední chvíli, odpovídání na poslední chvíli, vždy na konci termínu a další a další oddalování... ono se to někde musí projevit.

Ajs_Petr píše: To víš, přebírání zásilek na poslední chvíli, odpovídání na poslední chvíli, vždy na konci termínu a další a další oddalování... ono se to někde musí projevit.

v civilizaci by měl borec zabavený auto... pokuta 50 litru a po týdnu by dostal pul roku natvrdo... ale protože sme banda pičomylů, tak je to tak jak to je a proto je kdejaká kunda vysmatá a policajti maj respekt jako hovno v ubrousku..

Ajs_Petr: Na mé sázce nic manipulativního není, já jsem snadno schopen prakticky prokázat, že dotyčný při nasednutí vyšší hladinu mít nemusel.

A z tvého pohledu nic jasně nevyplývá. Dotyčný se mohl napít těsně před jízdou a hladina mohla být teprve na vzestupu, nebo se mohl napít za jízdy (z flašky v autě to není žádné umění, to dělám i já běžně ). Sám jsi napsal "Předpokládejme, že se neoddával alkoholu za jízdy...", ale proč bychom to předpokládat měli? Protože se to hodí do krámu?

Virago je taky nepoucitelnej

..jak tak koukam tak je 8 let este malo, za to ze nekdo jede rychle nalitej, ale nic neprovede. Dozivoti hajzlovi! Vy ste sebranka tyvole...

1100Virago píše: Ajs_Petr: Na mé sázce nic manipulativního není, já jsem snadno schopen prakticky prokázat, že dotyčný při nasednutí vyšší hladinu mít nemusel.

A z tvého pohledu nic jasně nevyplývá. Dotyčný se mohl napít těsně před jízdou a hladina mohla být teprve na vzestupu, nebo se mohl napít za jízdy (z flašky v autě to není žádné umění, to dělám i já běžně ). Sám jsi napsal "Předpokládejme, že se neoddával alkoholu za jízdy...", ale proč bychom to předpokládat měli? Protože se to hodí do krámu?

Přečti si ještě jednou celý můj příspěvek a nevybírej jen to, co se ti hodí.

Místy jel až 240km/h... a do toho si spokojeně upíjel z láhve? Jestli to je tvoje běžná praxe, jseš dobrej.
Pokud by se napil těsně před jízdou, což asi udělal, otázka je, co u tebe znamená těsně, tak by měl alkohol vzrůstající tendenci, a že by se zastavila na oněch 0,9 je samozřejmě možná, ale oproti možnosti obrácené méně pravděpodobná, přesto, že tobě se to hodí více. Taky jsem nikde neřekl, že to muselo být, jak jsem uvedl já nebo redaktor, ale pouze, že se přikláním k jeho názoru, který se mi holt zdá pravděpodobnější.

Samozřejmě je můj názor a tip irelevantní, protože nám snadno prokážeš, že dotyčný vyšší hladinu mít nemusel. Na to si rád počkám, na tvé snadné prokázání tohoto tvrzení.

Cuba_GSXR píše: v civilizaci by měl borec zabavený auto... pokuta 50 litru a po týdnu by dostal pul roku natvrdo... ale protože sme banda pičomylů, tak je to tak jak to je a proto je kdejaká kunda vysmatá a policajti maj respekt jako hovno v ubrousku..

docela vystižné...

dejf. píše: ..jak tak koukam tak je 8 let este malo, za to ze nekdo jede rychle nalitej, ale nic neprovede. Dozivoti hajzlovi! Vy ste sebranka tyvole...

To není trest za rychlost či konzumaci alkoholu. To je trest za blbost,že se nechal chytit.

PEPAFJR> tak to pak jo