Téma: Nehoda a dle úřadů moje zavinění
1.8.2016 v 10:44
Ahoj,
nedávno jsem boural na své motorce když jsem se vracel domů. Důvod proč to píšu sem na fórum je dle mého absurdní přístup úřadů dle kterých jsem viníkem já. Celou situaci se pokusím popsat..

Vracel jsem se po dvouprodé silnici v Praze (z Bohdalce směrem na Brno - dálnice D1), přičemž jsem jel v levém pruhu a z ničeho nic na mě začalo odbočovat vozidlo BMW X5 (bylo hned vedle mě v ten okamžik). Nutno říct, že zřejmě řidič toho auta chtěl zajet na benzinku, jejíž odbočku jsme zrovna míjeli... ale to nevím s jistotou. Tady to začíná být zajímavé v tom, že si bohužel nepamatuji jestli do mě vrazil nebo ne, ale na 100% mě donutil změnit směr jízdy a to pryč ze silnice. Moc detailů k tomu nevím, protože si z nehody na nic nepamatuji (těžký otřes mozku, zlomeniny a odřeniny). Řidič od nehody ujel a jediná věc, kterou má policie k dispozici je SPZ toho auta a záznam nehody z kamery v autě, které jelo několik auta za námi. Od policie vím, že to BMW řídil nějaký Vietnamec z Kroměříže, kterého se jim po "velké" snaze nepodařilo najít, protože se nezdržoval v místě trvalého pobytu - nečekaně.

Ze záznamu si policie nechala udělat znalecký posudek, který tedy vinu přikládá mě a za hlavní faktory vzniku nehody klade vyšší rychlost a nedostatek zkušeností.

Okamžitě po nehodě jsem si byl jistý tím, že za ni nemohu a že to nemůže dopadnout jinak než tak, že viníkem je řidič BMW. Bohužel jak je vidět, tak v Česku je možné úplně všechno

Přístup policie na mě působí stylem, že se jim řidiče BMW hledat nechce když to můžou v klidu hodit na mě.. Skutečně si jako viník nepřijdu ačkoliv jsem pravděpodobně 50 nejel, ale o tom oni důkaz nemají - jenom posudek. Nedostatek zkušeností považuji za absurdní argument, protože pokud tedy nemám zkušenosti na řízení velké motorky, tak proč jsem na ni teda dostal papíry??!

Motorka je do banánu - nemá smysl ji ani opravovat... tímhle stylem mi vzniklou škodu ale nikdo neuhradí

Pokud mi někdo z nějakých důvodů chce napsat, že jsem blbec nebo blázen nebo tak něco, tak ho poprosím, aby se zdržel komentování.
Naopak pokud někdo z Vás má nějaké zkušenosti nebo alespoň nápad, jak by se dalo se "nenechat pochcat", tak bych to velmi ocenil. Opravdu mi jde o to, aby celá situace byla posouzena "selským rozumem" a to je dle mé logiky tak, že kdyby mi pán nenajel do pruhu, tak by se nic nestalo.

Díky moc za rady.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 21:21 | Nahoru | #1
Posudek jsme sice nečetli, ale asi by se z kamery mělo hledět i na to, zda byla splněna povinnost toho řidiče BMW podle §30 -
Znamení o změně směru jízdy: (2) Znamení o změně směru jízdy musí řidič dávat včas před započetím jízdního úkonu s ohledem na okolnosti provozu na pozemních komunikacích, zejména na řidiče jedoucí za ním a na povahu jízdního úkonu.
Pokud BMW blikal včas a zřetelně, bude problém u tebe...
Pokud neblikal, je to problém u něj, bez ohledu na to, zda jsi ty jel ne/přiměřeně rychle. Na druhé straně, já bych uvedl, že jsem se vyhýbal psovi, který vyběhl zpoza svodidla, ale cukl zpět, když jsem jej míjel...proto ani není na kameře vidět, ta byla notabene o dvě auta dál a vidět ho ani nemohla.

BMW v tom levém pruhu mohl jet klidně celou dobu, nebo tam kdykoliv vjet, pokud splnil výše uvedené. Je to v obci, tudíž je tam povolená souběžná jízda.

K rychlosti malá poznámka - rychlostní limit je Nejvyšší povolená rychlost, nikoliv přikázaná, takže pokud jsi ty jel povolených 80 (hranice) a ostatní podle kamery jeli pomaleji, je to jen tvrzení proti tvrzení, protože na záznamu asi nebude tachometr (leda by to znalec spočítal měřením času mezi body v okolí)...takže stěží bude BMW tvrdit, že ses tam přiřítil jak hovado.

Ale znáš ten všemocný paragraf "řidič je povinen přizpůsobit rychlost stavu a povaze vozovky....atd." - prostě ve finále si za to můžeš sám, protože jsi asi měl předpokládat, že někdo náhle chce jet vlevo a dokonce možná jet na tu benzinku.
Značka o benzině tam ale není, nemohl jsi to ale čekat, nic tě nevarovalo, že bys to měl očekávat.

Na kamery na benzině asi můžeš zapomenout - jsou namířeny a zaostřeny na stojany a na příjezd skoro s jistotou nevidí a navíc, tak dlouho záznamy neuchovávají (zákon 101/2000 to tuším omezuje na pár dní).

sry, trochu neuspořádané, ale přeber si ty pohledy z více stran sám :)

Asi bych ti doporučil kontaktovat JUDr. Tomáš Beran - věnuje se dopravnímu právu a možná by to byl správný člověk pro konzultaci: http://www.autoweb.cz/nejhorsi-myty-o-pravidlech-jizdy-po-dalnici-cast-3/

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 22:42 | Nahoru | #2
catmanPV>

co to je za blbost

Pokud BMW blikal včas a zřetelně, bude problém u tebe...



takze kdyz pojedu soubeznou jizdu ve 2 pruzich vedle me pojede auto, zacne blikat dostatecne vcas a zretelne .... (mimochodem jak se blika zretelne) a pak se proste nasere a hodi to to meho pruhu hlava nehlava tak je chyba na moji strane ?
Asi bych te nechtel potkat ve vedlejsim pruhu
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist