Opět stejná písnička. Člověk něco napíše a ihned se najde x chytrolínů, kteří dotyčnému "vloží do úst" text, který nikdy nenapsal, myšlenku, kterou nikdy nevyslovil.

Já i ty napíšeme, že jen vybíráme dobrý poměr kvality a ceny, že cena nemusí být úměrná kvalitě, nikde nenapíšeme, že podporujeme kopírování výrobků, krádež duševního vlastnictví, přesto ale jsme osočeni, že takové jednání podporujeme. Pořád dokola.

jandaxx> přesně tak. Nevím jak jdu900fire_blejt přišel na to, že to třeba ten Číňan přesně 1:1 okopíroval. Vůbec nikdo z nás neví jak origo vypadá a jaký by si chtěl tazatel koupit, ale všichni hned ví, že je to úplně špatně. Podobne jako já. Nekopiruju ani nevkladam "projekty" to je o něčem úplně jiném (a odpovídá to hotovému výrobku) ale zdrojaky a knihovny k dílčím problémům, což odpovídá šroubkum, matičkam a polotovarům, ze kterých se pak hotový výrobek skládá a ten může být od každého výrobce úplně jiný.
Vlastně je štěstí, že si někdo nelicencoval třeba metrický závit, to by byly za zloděje označení úplně všichni (a věřím že hodně "hodných" firem si na to beztak zálusk v minulosti dělalo)

jandaxx> no kdyby to bylo o tom, ze drazsi nerovna se vzdy kvalitnejsi... ale tys to definoval tak, ze znackove veci obvykle maji bezduvodne vyssi nebo dokonce nasobne vyssi cenu - a na to jsem reagoval, ze to neni tak uplne pravda, ze je to bezduvodne.

jde tady o pomerne konretni vyrobek a je tam docela zjevne, ze ten design okopirovali, jakou ocel pouzili muzeme hadat... ja si myslim ze tusim